 |
|
|
|
|
|
|
|
Képviselő visszahívás (SZER, Magyar Híradó)
Ebben az
országban mindent el lehet sumákolni - mondta néhány héttel ezelőtt
Wachsler Tamás, azoknak a fideszeseknek egyike, akik Vida Miklós
képviselő visszahívását kezdeményezték. Arra a kérdésre válaszolt,
hogy véleménye szerint kiírják-e a szavazást, miután
összegyűjtötték az ehhez szükséges aláírásokat. Akkor úgy gondoltam
túloz, ma félek, hogy igaza van.
Lassan egy hónapja annak, hogy a Fidesz december 21-én átadta a
VIII. kerületi Népfront munkatársának a listákat. Azóta még mindig
csak ott tartanak, hogy ellenőrzik a listákat és találgatják, mit
kellene csinálni?
|
|
|
|
|
|
 |
Ahromejev - Moszkovszkije Novosztyi
|
Barta György, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. január 25. szerda (MTI-tud.) - Szergej Ahromejev marsall cáfolta, hogy hivatali tisztének megváltozása a szovjet politikai és katonai vezetés közötti konfliktus jele lenne. Azt is hangsúlyozta, hogy a katonai vezetés híve az új külpolitikai gondolkodásnak, elfogadja az elégséges védelem elvét, maga is részt vett annak kidolgozásában, így értelemszerűen nem áll ellen az egyoldalú csapatcsökkentésnek sem.
A marsall, aki a közelmúltig a vezérkar főnöke volt, most pedig
a Legfelsőbb Tanács Elnökségében tevékenykedik tanácsadóként, a
Moszkovszkije Novosztyi című szovjet hetilap munkatársainak
kérdésére válaszolva elutasította a beosztásának változásával
összefüggő nyugati találgatásokat. A nyugati sajtó bő terjedelemben
elemezgette a félmilliós szovjet csapatcsökkentés bejelentése és az
egy héttel később hírül adott tisztségcsere közötti feltételezett
összefüggéseket, olyan értelmezést adva a dolognak, hogy a volt
vezérkari főnök ellenezte az egyoldalú csapatcsökkentést.
Ahromejev marsall hangoztatta, hogy régi tisztétől ő maga akart
megválni, mert a vezérkari főnöki teendők terhét életkora és
egészségi állapota miatt már nem tudta tovább vállalni.
Az újságíró megkérdezte tőle, miért kellett mostanában a szovjet
hadsereg számára új védelmi doktrínát kidolgozni, hiszen a
Szovjetunió korábban is védelmi jellegűnek nevezte katonai
doktrínáját. A második világháború után kialakult hidegháború
kialakulásáért mind az Egyesült Államok, mind pedig a Szovjetunió
felelős volt, az előbbi nagyobb, az utóbbi kisebb mértékben, de
mindkettő felelős - kezdte válaszát Ahromejev. Mindenesetre tény:
azokban az években reális volt a veszély, hogy támadás érheti a
Szovjetuniót. Akkor a Szovjetunió - bár nem készült másokat
megtámadni, és ennyiben akkor is védelmi jellegű volt a doktrinája -
katonáit támadó harcmodorra készítette fel. Ennek az a magyarázata,
hogy a második világháború tapasztalata alapján a támadó jellegű
hadviselés látszott a legjobb módszernek egy esetleges agresszió
visszaverésére. Ennek az elképzelésnek a jegyében csoportosítottuk
haderőinket Európában - mondta egyebek közt a volt vezérkari
főnök.+++
1989. január 25., szerda 13:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
(FÉRFIHANG) Jóestét kívánok. Nagyon szépen megkérem önöket, hogy ha egy mód van rá, levélben legyenek olyan kedvesek megküldeni Király Zoltán képviselő elvtárs, illetve bocsánat, ur, cimét, telefonszámát, vagy egyiket vagy a másikat. Szabó Pál vagyok, Budapest, 1119 Hadak útja 4.6. emelet, 57. 82 3644-es telefonszám. Nagyon szépen kérem Király Zoltán urnák a cimét, esetlegesen telefonszámát. Nagyon szépen köszönöm, viszonthallásra.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|