|
|
|
|
A hét két kérdése (2. rész)
|
2./ Mi történt a prágai Vencel-téren? Már az évforduló közeledte is felkavarta a kedélyeket Csehszlovákiában: a közvélemény két táborra oszlott, voltak akik látványosan szerettek volna emlékezni Jan Palach diák 1969 január 16-i öngyilkosságára, mig mások helytelenitették ezt. Igaz, ez utóbbiak véleménye elsősorban arra az önmagát meg nem nevező öngyilkosjelöltre vonatkoztak, aki jóelőre közölte: a nevezetes évfordulón a Vencel-téren kivánja elégetni magát, így emlékezve a husz évvel ezelőtti tettre, amellyel mellesleg Jan Palach annak idején a szovjet csapatok bevonulása ellen tiltakozott. A Rudé Právó provokációnak minősítette a névtelen öngyilkosjelölt bejelentését, amelynek egyik címzettje Václav Havel, a Charta,77 vezető személyisége volt. A hatóságok igyekeztek elejét venni a várható akcióknak: azt a módszert választották, hogy eleve nem adtak engedélyt a Charta,77 és négy másik ellenzéki csoport részére, amelyek emlékünnepséget akartak tartani az évforduló előestéjén. Ami magát az ismeretlen fiatalember öngyilkossági szándékát illeti: nos abban a legtöbben egyetértettek, hogy egy ilyen tettnek semmi értelme nincs. A hatósági tilalom ellenére a Vencel-téren ezen a héten szinte naponta többezres tömeg gyűlt össze. A rendőrség és a népi milicisták kordona megakadályozta a tüntetőket, hogy megközelítsék azt a helyet, ahol Jan Palach annak idején elkövette tettét, s ahová a megemlékezés virágait kivánták elhelyezni. A tüntetés az első napon drámai fordulatot vett: a rendőrség vízágyukat vetett be, sokakat letartóztattak. A következő napon békésebben ért véget a megmozdulás, a rendőrség nem avatkozott be, amitől a tüntetni kivánók a jelek szerint csak vérszemet kaptak, s igy a harmadik alkalommal ismét előkerültek a vízágyúk, a gumibotok , a könnygáz bombák. A csehszlovák sajtó nap mint nap foglalkozik az eseményekkel, s az elemzések provokációról, előre megfontolt szándéku rendzavarásról szólnak. A prágai eseményekről sok szó esett a szomszédos Bécsben is: az utótalálkozó befejező, külügyminiszteri szintű szakaszában felszólaló nyugati külügyminiszterek közül többen rosszallták a csehszlovák hatóságok eljárását, ugy értékelve beavatkozásukat, hogy az éppen a záóródokumentumban ujfent rögzített emberi jogokat sérti. +++
1989. január 20., péntek 13:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Név nélkül): Ez a műsor egy nagy szar. Mindennel foglalkozik csak pont azzal nem, amivel most kellene, ami az egész országot érdekelné. Lehet mandarint venni, bármivel foglalkozni, csak az emberrel nara. Ez egy nagy kalap szar, sőt: kettő. - (Név nélkül): Hülye az adásotok, hülyék vagyyck, hát kinek csináljátok ezt a műsort, ki adja nektek a pénzt? Meg vagytok ti őrölve, hát nem lehet egy kicsit az e embert szórakoztatni? Hát hogy éltek ti, hogy dolgoztok? Rosszak vagytok...
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|