Rendszerváltás és az MTI

	Önálló politikai pártok megalakulásáról
(Vadász János) München, 1989. január 15. (SZER, Hazai napló) - Az Országgyűlés történelmi honerejű döntést hozott, amikor elfogadta annak lehetőségét, hogy Magyarországon önálló politikai pártok létesülhessenek. Vagy mégsem? Az első pillanattól kezdve világos volt, hogy az egyesülési törvényjavaslat előterjesztése a politikai pártok alapítását/ működését, a többpártrendszer tűzte napirendre. Erről tanúskodott az országgyűlési vita is. A beterjesztett módosító indítványok és a felszólalások szinte kivétel nélkül a politikai pártokra vonatkoztak, hangsúlyozottan többes számban, és ez logikus is. Mihelyt a törvény deklarálja az egyesülés általános emberi jogát, ezzel kizárja az egyesülés jogának monopóliumát. A törvénnyel tehát nem egyeztethető össze, ha csupán egy önmaga által felkent csoport alakíthatja meg az állatbarátok egyesületét és senki más, de azzal sem, ha politikai párt alapítására és működtetésére próbál bárki monopolisztikus jogot formálni. Ezt a magától értetődő munkát követté tíz parlamenti képviselő, akik azon a véleményen voltak, hogy Külön párttörvényre nincs szükség, mivel az egyesülés egyetemes joga, "amit a törvény biztosítani ígér, a pártok alapítását és működését is felöleli. - A hatalom azonban természetesen az a csoport, amelynek eddigi pártmonopóliuma vált tarthatatlanná megpróbálja összezavarni ezt a logikát is, és ebben alkalmazkodott hozzá az Országgyűlésnek a- hatalomhoz kötődöttsége. Az új törvény szövege kimondja, hogy lehetőséget nyújt önálló politikai pártok alapítására, de ennek ellentmondva erről külön törvényjavaslat készül, amelyet a kormány most tett ígérete szerint legkésőbb augusztus elsejéig az Országgyűlés elé fog terjeszteni. Felmerül a kérdés, legális—e fennálló törvények alapján jelenleg egynél több politikai pártot alakítani, működtetni. Nem lehet egyértelműen válaszolni a kérdésre. A most megszavazott törvény kimondja, hogy az egyesülési jog minden olyan tevékenységre kiterjed, amelyet a törvény nem tilt, és három tilalom van. Az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti mások jogait, és szabadságát* Nem sértheti a közerkölcsöt, és nem valósíthat meg bűncselekményt. A formai feltételektől eltekintve csupán erre hivatkozva lehet megtagadni az egyesülési jog érvényesítését, illetve megtagadni a szervezet nyilvántartásba vételét. A baj csak az, hogy a büntetőtörvénykönyv 212-ik paragrafusa bűncselekménynek minősíti az olyan társadalmi szervezet vezetésében való részvételt', amelynek nyilvántartásba vételét megtagadták. Nyilvánvaló, hogy ez a Btk. paragrafus sem egyeztethető össze az új törvénnyel. A jogi helyzet összekuszálásával a hatalom szemlátomást időt szeretne nyerni. Vajon mihez? Könnyen meglehet, hogy időt veszít vele. Mindenesetre ennek az eldöntése már nem jogi kérdés. +++ 1989. január 15., vasárnap
Vissza » A hírhez kapcsolódik »