Rendszerváltás és az MTI

	Románia és a vegyi fegyverek
Ioan Totu román külügyminiszter felszólalása a legkisebb kétséget sem hagyja afelől, hogy - mint Ceausescu előzetes nyilatkozata alapján várható volt - Románia kifejezetten ellenzi a vegyi fegyverek gyártásának és tárolásának teljes megtiltását. Az ürügy az, hogy a nukleáris fegyverek teljes eltűnése nélkül nem szabad kiküszöbölni a vegyi fegyvereket sem. Románia egyenesen megérti azokat, akik nukleáris, elrettentő fegyver híján vegyi fegyverekben látnak elrettentő eszközt. Totu éppen csak hogy azt állította, hogy Romániának nincs vegyi fegyvere, de vegyi fegyverek se jövendő gyártásáról, se jövendő tárolásáról nem jelentett be román lemondást. Hivatkozott a világban általános külső, nukleáris fenyegetésre, ami Románia esetében földrajzilag tulajdonképpen talán szovjet fenyegetést akar jelenteni. Habár a Földközi-tengeri repülőgép incidens kapcsán Totu érezhetően Amerikát támadta és így Kadhafit támogatta. Egyébként egész beszédében csak egy politikus nevét, Ceausescuét, és csak egy ország nevét, Romániáét ejtette ki. Eddig Románia elgondolkoztató szereplése a párizsi értekezleten. Ami annak alakulását és végeredményét illeti, most már valamivel túl a konferencia félidején, megállapítható, hogy az Irán és Irak közötti incidensek ellenére és az arab országok azon erősködése ellenére, hogy össze kell kötni a vegyi és a nukleáris leszerelést, egyrészt az értekezlet nem fajult el valamiféle polémiaáradattá, másrészt gyakorlatilag megvan a közmegegyezés a két nagy szféra közt, tehát ünnepélyesen megerősíteni a vegyi fegyverek használatát tiltó 1925-ös genfi protokollt, és politikai serkentést adni a Genfben régóta húzódó, csak szakértői szintű vegyi leszerelési tárgyalásoknak. A kidolgozás alatt álló zárónyilatkozatban aligha fog szerepelni a nukleáris leszerelés is, mint azt főként az arab országok kívánják, annál az egyszerű oknál fogva, hogy míg a nukleáris fegyverek elrettentenek a háborútól, addig a vegyi fegyverek súlyosbítják a háborúkat. Az arabok kívánságának, akik Izrael feltételezett nukleáris erejéről beszélnek, mindenképpen csak regionális vonatkozása van. Összevéve: a nyugatiak érezhetően nem egyeznek bele abba, hogy az egyetemes jellegű záró deklarációban szerepelhessen a nukleáris leszerelés. A megfelelő kompromisszumnak az általános leszerelés említése látszik a konferencia záróokmányában, illetve inkább csak annak elvi bevezetőjében. +++ 1989. január 9., hétfő
Vissza » A hírhez kapcsolódik »