|
|
|
|
Thaiföld: Ahol nincs ,,nem,, (2. rész)
|
Vannak, akik a thai ember szelíd természetét nem annyira a buddhizmus hatásával magyarázzák, mint inkább azzal, hogy ezt a népet történelme folyamán sohasem igázták le, ezt az országot soha nem szállta meg idegen katonaság, ezért nem rögződött meg az emberekben sem a bizalmatlanság az idegenekkel szemben, sem az egymás közötti türelmetlenség. Jóllehet Thaiföld történelme sem kizárólag idillikus korszakokból áll, a harciasság azonban nem vált alkati jellemzővé. Agresszív ösztöneiket pedig nagyrészt úgy vezetik le az emberek, hogy a nálunk is ismert kick-boxhoz hasonló thaiföldi ökölvívást és a tömérdek hongkongi vagy tajvani bunyós filmet nézik. A szelídség egyik érdekes példája, hogy a thai emberek nem szeretnek állatot ölni. Ezt a buddhizmus is tiltja. A külföldit gyakran kellemetlenül érinti, hogy vidéken és városon egyaránt rengeteg a kobór kutya. A helyiek alig tartanak kutyát, nem is igen szeretik, de nem bántják őket. Jóllehet a veszettség miatt az ebek nagyan veszedelmesek, a sintér foglalkozás ismeretlen Thaiföldön. Nemhogy a kobór kutyát, de még az egeret sem ölik meg; az egérfogóba került állatot kiengedik a rizsmezőre. Hitük szerint az állatok sincsenek kirekesztve a lélekvándorlásnak a nirvanáig tartó hosszú folyamatából. A thai konyhának azért szerencsére szabad remek húsételekkel szolgálnia, s az éhes emberek nagy bőségben válogathatnak közülük, utcai kifözdékben is, amelyekből még falun sincs hiány. Az idősebb korosztály gyakran sajnálkozik a fiatalabb nemzedék szokásain. Szerintük a tizenévesek udvariatlanok, erőszakosak, és idegen életstílust majmolnak, főleg az amerikait. Egy vidéki tanító e sorok írójának epésen jegyezte meg: ha tíz év múlva visszajön, nem lesz módja ennyit áradozni a kedvességünkön. +++ Kurucz János (Bangkok), MTI-Panoráma
1989. január 9., hétfő 16:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|