Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › január 08.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Kőszeg interjú (Kasza László SZER Gondolatforgató)

Megalakult a Fiatal Demokraták Szövetsége, a FIDESZ. Megalakították a MISZOT nevű csúcsszervezetet az ifjúság számára. Megalakult a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövetsége. Odaállítottak többé-kevésbé mesterségesen, eléje, melléje, szembe vele egy Új Márciusi Frontot. Felmerül a kérdés, hogy - lehet véletlen ez? - Semmiképpen sem véletlen. Nyilvánvaló, hogy a hatalom fut a pénze után. Tehát produkálni akarja, hogy a saját kezelésében, saját iniciatívái szerint működve is léteznek - idézőjelben mondva - "független szervezetek".

Kőszeg interjú

(Kasza László)
München, 1989. január 8. (SZER, Gondolatforgató) - Kőszeg Ferenc
tanárral, a Beszélő szerkesztőjével, a magyar demokratikus ellenzék
egyik legismertebb személyiségével ülök itt Bécsben, a Szabad
Európa Rádió mikrofonja előtt. Témánk a magyarországi - ahogy
manapság nevezik őket - alternatív mozgalmak helyzetének
áttekintése, megvitatása. Csak itt gyorsan kimondtam, hogy az
alternatív mozgalmak helyzetének áttekintése. De vajon áttekinthető
még ez a helyzet? A HVG listája már egészen meghaladott, de
kiegészítésre szorulna azt hiszem a röviddel ezelőtt megjelent Lei-
tár című fűzet is, amely 100 oldalon sorolja fel 40 független
szervezet fontosabb ismérveit.
    
    Felmerül a kérdés, hogy nem sok a jóból hirtelen? Nem az a helyzet,
hogy kevesebb több lenne?
    
    - Arra gondolunk, és azt gyakran szokták idézni, hogy a háború
előtt 70-80 ezer egyesület, klub működött, volt valamilyen módon
bejegyezve. Tehát létezett bizonyos formális egzisztencia is, nem
csak egyszerűen egy asztaltársaság volt. Akkor még azt kell
mondjam, hogy a jelenlegi szerveződések száma nagyon csekély.
    
    Mindenütt a világon, Amerikában például különösen, egészen
természetes az, hogy a legkülönbözőbb célokkal létrejönnek
egyesületek. Ezek között vannak politikai célok, vannak hobbi
célok, vannak helyi politikával, helyi ügyekkel kapcsolatos célok.
    
    Természetes egy társadalomban, amely szabadon szerveződik, hogy
nagyon sokféle ágazat jön létre.
    
    - Nekem az az érzésem, Kőszeg Ferenc, hogy az MSZMP azért szívesen
venné azt, ha áttekinthetetlen lenne ez a szerveződés, ez a
független szerveződés Magyarországon. Gondolok arra, hogy
rendszeresen folytatják azt a gyakorlatot, hogy ha megalakul egy
független szervezet, akkor sürgősen alakítanak köréje, melléje,
vele szembe egy ál-független szervezetet. Mire gondolok konkrétan?
    
    Arra, hogy megalakult ugye a Tudományos Dolgozók Demokratikus
Szakszervezete, a TDDSZ. Rövid néhány napon belül alakítottak egy
TDSZ-t, amely ál-független szervezet, hiszen a SZOT-on belül
működik.
    
    Megalakult a Fiatal Demokraták Szövetsége, a FIDESZ. Megalakították
a MISZOT nevű csúcsszervezetet az ifjúság számára. Megalakult a
Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövetsége.
    
    Odaállítottak többé-kevésbé mesterségesen, eléje, melléje, szembe
vele egy Új Márciusi Frontot. Felmerül a kérdés, hogy - lehet
véletlen ez?
    
    - Semmiképpen sem véletlen. Nyilvánvaló, hogy a hatalom fut a pénze
után. Tehát produkálni akarja, hogy a saját kezelésében, saját
iniciatívái szerint működve is léteznek - idézőjelben mondva -
"független szervezetek". Voltaképpen a példát erre a lengyel
szakszervezeti szerveződés adta, ahol a Szolidaritás nyomán,
helyett, betiltása után átalakították a szakszervezeti szövetséget.
    
    Na most, nyilvánvaló, hogy a létrehívás szándéka ma manipulatív.
    
    Tehát arról van szó: hogy kifogják a szelet a vitorlából,
létrehoznak olyan szervezeteket, amelyeknek látszólag megvan a
függetlenségük, igazából ugyanolyan transzmissziós szervei a
pártnak, mint a hagyományos nagy szervezetek. Mégis azt mondanám,
hogy egyáltalán nem volna helyes talán egyetemlegesen jellemezni
ezeket a szervezeteket, és a működésükre sem mondanám, hogy
kizárólag a manipulatív célt szolgálják. Ugyanis, amint ezek a
szervezetek versenyhelyzetbe kerülnek a valóban független
szervezetekkel, nekik is produkálni kell valamit. Lassanként a
lengyel kormánynak már majdnem annyi gondja van a hivatalos
szakszervezettel, mint amennyire a Szolidaritással volt, vagy
lenne, ha megint engedélyeznék, és a magyar kormánynak is már egyre
több gondja van a szakszervezettel. A szakszervezet is
pluralizálódik, és jelentkezik önálló törekvésekkel. Tehát ilyen
értelemben dupla hatásuk van ezeknek a független szervezeteknek.
    
    Nevezetesen katalizálják demokratizálási folyamatot a hivatalos
szervezetekben. Kicsit kivenném ebből az új Márciusi Frontot, amely
azt hiszem, hogy nem hivatalos iniciatívából alakult, és inkább egy
manipulációs törekvés a kormányzat részéről, a párt részéről, hogy
ezt a párt a maga bezzeg-gyerekének, jó szervezetének állítsa be.
    
    Ez nem hiszem, hogy jót tesz az Új Márciusi Frontnak, inkább
lejáratja őket.
    
    De a kezdete az inkább egy lázadás, részint a párton belül, de
részint a reformértelmiség, a pártonkívüli reformértelmiség egy
részében lázadás a Kádár-rendszer ellen. Hát az a sajnálatos benne.
    
    Két dolog sajnálatos benne. Az egyik az, hogy egy ennek a
lázadásnak a résztvevői voltak a Kádár-rendszer ideológiai,
kulturális politikájának leglejáratottabb alakjai. A másik az, hogy
minthogy vezető pártemberek voltak benne, olyan mértékben
kénytelenek voltak alkalmazkodni a pártfegyelemhez, hogy a Márciusi
Frontból végül szeptemberi front lett. De az azóta kibocsátott
dokumentumaikban azért nagyon határozott és nagyon értékes kritikai
elemek vannak. De hát azért időnként rácáfolnak erre a bezzeg-
gyerek voltukra, és
én azt hiszem, hogy ez a fajta működés, tehát egy olyan párthoz
közel álló értelmiségi politikai csoportnak a létrejötte, amely a
társadalommal való dialógus mellett van, nagyon is hasznos. Nem is
nagyon jöhet létre a dialógus, hogyha ezt nem akarják a párthoz
közel álló körökben is. Tehát bármi legyen is a Márciusi Front
megalakulásáról, összetételéről a véleményünk, a tevékenysége végül
is, azt hiszem, hogy az egész társadalomnak hasznos.
    
    - Próbáljuk most szétválasztani politikai szempontok, politikai
célkitűzések szempontjából a független mozgalmakat. Úgy gondolom,
hogy politikai ambíciói lehetnek a Magyar Demokrata Fórumnak, a
Szabad Demokraták Szövetségének, a FIDESZ-nek, a Szabad
Kezdeményezések Hálózatának, nyilván az Új Márciusi Frontnak is.
    
    Természetesen a megalakult pártoknak, a Kisgazda Pártnak, a
Szociáldemokrata Pártnak, és a Kommunista Párt különféle
megnyilvánulásainak, amelyeket most már nem tudok igazán számon
tartani, mert olyan sokan vannak, ugye Magyar Kommunisták Pártja,
van Münnich Ferenc Baráti Kör, és nyilván még van több más olyan
csoportosulás is, amely balról kerülte ki az MSZMP-t, hogyan
értékeled, Kőszeg Ferenc, ezt a politikai differenciálódást?
    
    - Én azt hiszem, hogy a feltörő pluralizmusban természetesen, hogy
nagyon sokféle szervezet alakul, nagyon sokféle politikai szervezet
is alakul. Sokan kifogásolják ezt. Azt mondják, hogy ez a
szétforgácsolódást, a széthúzást erősíti. Én azt hiszem, hogy ilyen
ez a folyamat, tehát a különböző szervezeteknek létrejötte
elkerülhetetlen, egészen természetes a pluralizmus viszonyai
között.
    
    (folyt.)


1989. január 8., vasárnap


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

Békéscsaba 26-775: Dobos Attila nagylemezt kér. - A műsor megindulásának első percétől nézem a műsort, a sky-t és a Supert is szoktam nézni, és mondhatom, nem kell szégyenkeznünk. Rendkívül tetszik maga a keret, a fesztelenség, rertdkivül jók a videoklippek, nem harsány a műsor, ugy hogy tartsák ezt a szinvonalat, ugy hogy tartsák ezt a nívót, én teljesen ott hagytam az l-es műsort, amióta megindultak. Köszönöm hogy meghallgattak. - Geribi Miklósné vagyok, 206-069 Dobos Attila nagylemezt kér. A műsoruk az nagyon jó, szép, változatos, nagyon sok sikert kívánok a további programokhoz.
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"1989. január 8. Levelet kaptam Pártay Tivadartól, amelyben megbízott a kisgazdapárt pártfőügyészi tisztség éves ellátásával. Nagyon elgondolkodtatott ez a megbízás, mert megtiszteltetésnek és eddigi munkám elismerésének tekintettem. Közrejátszhatott ebben, hogy közismert volt apám egykori kisgazdapárti tagsága, és különösen az, hogy 1945-ben ő szervezte újjá a pártot Vas megyében. Én akkortájt 1946-1949-ig, mint pécsi egyetemi hallgató, mezei jogászként a szombathelyi Nyugati Kis Újság munkatársa voltam."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD