|
|
|
|
Szocialista tömegtájékoztatás - Izvesztyija (1. rész)
|
Tamássy Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. január 6. péntek (MTI-TUD) - A vélemények szocialista pluralizmusa nem jelszó, hanem a szovjet újságírás mindennapos gyakorlata. Ezért a különböző írások - kivéve a szerkesztőségi cikkeket és a hivatalos állásfoglalásokat - a szerző, a cikket jegyző újságíró véleményét fejezik ki, s nem az SZKP vezető testületeinek, a szovjet Minisztertanácsnak az álláspontját, ahogy ezt sokszor külföldön értelmezik. E tény tudatosítása jelentős mértékben csökkentené barátainknak a szovjet sajtó egyes megnyilvánulásai kapcsán érzett nyugtalanságát - írja az Izvesztyija csütörtöki számában N. Jermolovics. Az újságíró egy múlt év november végén Szófiában tartott nemzetközi újságírótanácskozás kapcsán fogalmazta meg véleményét arról, miként tükröződik a szocialista országok élete a baráti országok sajtójában. A szerző külön is bírálta az NDK, valamint a bolgár sajtó felfogását.
A szemleiró szerint a szocialista országok életével foglalkozó szovjet ujságírók nehezebb helyzetben vannak, mint a belpolitikai szakirók, hiszen a nyiltság hatására egyre kevesebb az országon belüli tabu-téma. Jermolovics szerint hasonló felfogásra lenne szükség a szocialista országokat illetően is, de sajnos egyelőre sok a - nem hivatalos - tiltás: ,,Nem szoktuk így,,, ,,Barátaink megsértődnek ,,, ,,Belügyeikbe való beavatkozásnak tekintik majd ,,. Sajnos előfordul, hogy a barátok valóban megsértődnek, belügyeikbe való beavatkozásnak tekintenek egy sajtóanyagokat, majd pártvonalon, diplomáciai csatornákon keresztül tiltakoznak. Hasonló eset az Izvesztyijával is előfordult - írja Jermolovics. - Előfordult már, hogy a dolog egészen egyes lapszámok elkobzásáig fajult. Így például a múlt év elején az NDK-s előfizetők nem kapták meg a Novoje Vremja három számát. Nem kapták meg az NDK-beli előfizetők a ,,Szputnyik,, októberi számát sem, amelyben Sztálint - egyebek között a háború kezdetekor játszott szerepéért - bíráló anyagok voltak, s az év végén a folyóiratot levették az előfizethető lapok jegyzékéről. Az Izvesztyija munkatársa, mint írja, más szovjet kollégáival együtt éppen ezért nagy várakozással tekintett a szófiai újságírótanácskozás elé, amely a szocialista országok életének a tömegtájékoztatásban való tükröztetésével foglalkozott. A fórum sokmindenben igazolta a hozzá fűzött reményeket, de volt, amiben nem. (folyt.)
1989. január 6., péntek 07:00
|
Vissza »
|
|
Szocialista tömegtájékoztatás - Izvesztyija (2. rész)
|
Jermolovics beszámol róla, hogy semmiképpen nem tudott egyetérteni az NDK rádiójának képviselője által Szófiában hangoztatott érvekkel, miszerint a szocialista országok sajtójának meggondolatlan írásai néha ,,az ideológiai ellenség malmára hajtják a vizet,,. A nyíltságnak is lehetnek hátulütői, s nem kétséges, hogy a burzsoá propaganda felhasználhat bizonyos adatokat, tényeket e közlésekből. Az így okozott kárt azonban százszorosan ellensúlyozza a nyíltság politikai haszna, az a tény, hogy a kendőzetlen tájékoztatás rengeteg érvtől fosztja meg ellenfeleinket. Jermolovics szociológiai felméréseket is idéz, amelyek szerint szovjet állampolgárok tömegei hagyták abba külföldi rádióállomások adásainak hallgatását, s mind nagyobb bizalommal fordulnak a saját tömegtájékoztatási eszközök felé. Elfogadhatatlannak nevezi a szovjet ujságíró a bolgár küldöttség képviselőjének, a BTA hírügynökség munkatársának azt a Szófiában elhangzott javaslatát, hogy a szovjet sajtó csak akkor írjon a bolgár belpolitikai élet egyes negatív jelenségeiről, ha azokról már a bolgár sajtó beszámolt, s a bolgár távirati iroda ezt a beszámolót továbbította. Jermolovics szerint ez elég időigényes, a dolgok elvesztik aktualitásukat, miközben a szovjet hallgatóra már ontják az információk saját értelmezését az idegen rádióállomások. Az Izvesztyija szemleírója felveti: ha ilyen rendszer érvényesül, akkor mi keresni valója van Szófiában az eléggé nagy létszámú szovjet tudósítói gárdának? +++
1989. január 6., péntek 07:07
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallható telefonüzenete:
Jó napot kívánok! (BEMONDJA NEVÉT) ...vagyok. Ne haragudjanak, hogy zavarom Önöket, de amit a Hallgatók Fórumában hallani, hogy egy telefonáló valószínűleg roppantul kultúrálatlanul telefonál, azt Önök ugyanúgy... miért kel1 visszaidézni? Azt hiszem, hogy erre nincs szükség. Ezzel kapcsolatban csak ezt szerettem volna mondani, valamint, hogy a német kiejtésüket nem ártana roppantul, az összes Szabad Európa dolgozójának feljavítani. Egy példa: a heute-t rendszeresen hajténak mondják. Aki Magyarországon németül tanul, azt hiszem, hogy az nagyon rossz. Köszönöm, ennyit szerettem volna
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|