Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › november 09.
1989  1990
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Recski Szövetség közleménye

"... közgyűlést tartunk 1989. november 11-én, délelőtt 10 órakor a Jurta Színházban. Tárgy: a rehabilitáció helyzete, közelgő választások, alapszabály-módosítás. Minden tagunkat szeretettel várunk."
BBC, Panoráma:

Az MSZMP újjászervezése

"Nem túl rózsás jövőt jósolok az újjáalakuló MSZMP-nek, több okból is. Nyilvánvalóan ez egy olyan párt, amelyik azonosul az elmúlt 40 év hibáival, eredményeivel, amit ők úgy látnak mint eredmények, de hát én úgy látom, hogy a magyar állampolgárok számára ez a 40 év egy olyan periódus, amit lezártnak látnak, amit szeretnének elfelejteni, amit valamilyen módon most szeretnének visszacsinálni. Ez egy nehézség már az MSZMP számára."

Az MSZMP tovább él és legitim

-----------------------------


London, 1989. november 9. (BBC, Panoráma) - Az MSZMP tagságának,
vagy mondjuk inkább vezetőségének egy része máig kétségbe vonja az
egykori párt feloszlatását és az MSZMP folytonosságát hangsúlyozva
tovább igyekszik működtetni a pártot. Erről a kérdésről faggatta
Szakonyi Péter munkatársunk Puja Frigyest, aki az MSZMP jelenlegi
ideiglenes ügyvezető testületének elnöke. Első kérdése arra
vonatkozott: - Vajon kétségbe vonja-e ez az MSZMP az októberi
kongresszus határozatait, illetve azok legitimitását?

    - Az első kérdés az, hogy megkérdőjelezzük-e a kongresszus
legitimitását, habár itt különböző manipulációk folytak a küldöttek
választásánál. Én erre nem akarok részletesen kitérni.
Természetesen, mi a kongresszusnak a legitimitását nem vonjuk
kétségbe. Megvolt, rendben van. Viszont ez a kongresszus ez nem
oszlatta fel az MSZMP-t, nem is volt hozzá joga, mert erről a
kérdésről a tagságot nem kérdezték meg. A tagságot megkérdezték
arról, hogy az elnevezés változhat-e, tehát Magyar Szocialista
Munkáspárt helyett Magyar Szocialista Párt. Erre a tagság nem
szavazott, hanem csak megkérdezték, de például a Budapesti
Pártbizottság ellene szavazott. Ezt azonban nem vették tekintetbe a
szervezők, hanem Magyar Szocialista Párt név alatt egy új pártot
létesítettek. (folyt.)


1989. november 9., csütörtök


Vissza »


- Az MSZMP tovább él és legitim - 1. folyt.

Pusztán az elnevezés, az nem okoz különösebb problémát, hiszen a
pártunkat már többször átkeresztelték a történelme folyamán, viszont
az, hogy egy új pártot létesítettek, az MSZP-t, és az MSZMP-től ugye
függetlenítette magát, mindenkit újra regisztrálni kell, újra be
kell lépni ebbe a pártba, ez természetesen nem elismerhető
részünkről, nem is ismerjük el, és mi azt mondjuk, hogy az MSZMP,
amelyet nem oszlattak fel, az továbbra is létezik, él és igenis egy
legitim párt. Most az egy más kérdés, hogy az MSZMP-nek a tagjai
mennyire tekintik ezt magukénak olyan értelemben, hogy belépnek-e,
illetve továbbra is jegyeztetik-e magukat ebbe a pártba. Más kérdés,
hogy a tagság nagy része ki fog maradni mindenből. Ilyen alapon a mi
pártunk teljesen legitim és teljesen jogosan mondja azt, hogy
örököse és folytatója az MSZMP hagyományainak, politikájának
mindenféle szempontból.

    - Ha jól láttam és jól olvastam az újságokban, az angyalföldi
naggyűlésen és a november 7-iki ünnepségen is úgy körülbelül
1000-1500 párttag volt jelen. Tehát ezek jelentik azt a bázist
jelenleg önöknek, akik tettekkel és megjelenésükkel is szavaztak az
MSZMP mellett. Hogyan választották meg az ideiglenes ügyvivő
testületet, tehát hogyan nyertek önök, a testület tagjai pozíciót,
illetve legitimmitást?

    - Erre én egy ellenkérdéssel válaszolok. Mondja meg nekem, hogy
a 2000-3000 tagot számláló pártocskák Magyarországon hogyan nyertek
legitimitást? Hogyan ismerik el ezeket a pártokat? Egy rendes,
tisztességes gyűlést nem tudnak összehozni. Hát ez egy ideiglenes
állapot ma. Az ideiglenes állapot pedig ugye azt mutatja, hogy az
MSZMP-nek igenis van vonzereje, és mi mikor ezt a zászlót fölemeltük
még az MSZMP kereteiben, már akkor látnivaló volt, most pedig miután
az MSZMP volt vezetői megalakították az MSZP- t, ez után meg
különösen. (folyt.)


1989. november 9., csütörtök


Vissza »


- Az MSZMP tovább él és legitim - 2. folyt.

Na most, hogy lehet ezt másképp megcsinálni? Csakúgy, hogy volt
egy budapesti aktíva október 16-ikán, ahol még mi neveket nem
mondtunk, hanem azt mondtuk, hogy ideiglenes ügyvezető testület. Ez
az ideiglenes ügyvezető testület nagyjából azonos volt a régi
marxista platform vezetőivel, de azért nem mondtuk, mert közben
megbeszélések folytak, meggondolások, és akkor összehoztunk egy
országos aktívát. Világos, hogy az országos aktíva azoknak az MSZMP
szervezeteknek a vezetőiből, tagjaiból vagy küldötteiből gyűlt
össze, amelyek már léteznek. És ezek ezen a gyűlésen megszavazták
azt, hogy legyen egy ideiglenes, hangsúlyozom ideiglenes ügyvivő
testület, amely az ügyeket a kongresszusig fogja vinni, és a
kongresszuson, amelyik decemberben valószínűleg összeül, ez a
kongresszus fogja megválasztani aztán az MSZMP végleges vezetőségét.

    Az természetes, hogy azt lehet mondani, hogy miért nem hívnak
össze konferenciát, vagy nem tudom én mit, na de hát ez egy
embrionális állapotban lévő szerveződés volt, ezt nem lehetett
megcsinálni, hanem most. Most majd demokratikusan, alulról fölfelé
megválasztjuk a küldötteket, és ezek a küldöttek majd a
kongresszuson megválasztják a végleges vezetőséget.

    Szerintem egyetlen párt sem csinálta másképp Magyarországon,
amelyik újjáalakult, vagy megalakult, a szabaddemokraták, vagy MDF,
vagy akármelyiket veszem, sehol sem volt alulról fölfelé
demokratikusan megválasztott küldöttértekezlet. Ez nem volt sehol.
+++


1989. november 9., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefon:

"A Cze i z e i műsorhoz szeretnék hozzászólni. A t i s z t e l e n d ő urak vallásra való tekintet nélkül k i f e j t i k a kritikájukat. Miért nem előzték meg a Czeizel Endrét? Hittan nem volt 40 évig. Miért nem v á l l a l t a k ők el a Rádióban egy f e l v i l á g o s í t ó előadást? Azon kivül, ők már elkéstek a szüzesség és egyéb v a l l á s oldaláról megközelítő szeretet és átmenet után a szerelemre. Miután a fiaink és a leányaink már 13 - meg k e l l kérdezni a kórházakat - l o - 13 éves korukban már gyermekeket vetetnek el már régen tul vannak sokan a saexualitáson. Tehát valahogy it t k e l l e t t kezdeni, hogy én szerintem a Czeizel mellett vagyoki Kicsit merész, db nyugaton is..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD