Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 02.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az FSZDL tiltakozása

"A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:

Egy lelkész a menekültkérdésről

"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható. Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."

Szolidaritás-kormány - kérdőjelek (1.rész)

Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1989. augusztus 28. hétfő (MTI-TUD) - A nem csökkenő bizonytalanság és az egyre több kérdőjel jellemzi a lengyel belpolitikai helyzetet, mivel egyik fél sem tudja igazán: a kormányváltással, a Szolidaritás hatalomra jutásával együttjáró személycsere kinek és mit is jelent valójában.

A Szolidaritás lapjai, vezető tisztségviselői egyrészről azt
boncolgatják, hogy hol a határa a LEMP-pel való hatalommegosztásnak,
milyen korlátok és biztosítékok mellett fogadhatja el a
szolidaritás-parasztpárti-demokrata párti koalíció a LEMP
felügyeletét a két nagyon fontos tárca: a belügy és a nemzetvédelem
fölött; másrészt maguk is igyekeznek megnyugtatni a váratlan helyzet
miatt némileg zavarodott és egzisztenciáját féltő központi és
területi államapparátus dolgozóit.

    A Szolidaritás lapja, a Gazeta Wyborcza például hétfői számában
egyszerre hangsúlyozza, hogy a belügyi és a nemzetvédelmi tárca nem
maradhat a kormánytól mintegy függetlenítve a LEMP hitbizománya, de
nem lenne annak sem értelme, ha a Szolidaritás-kormány amolyan új
nomenklatúra, egy másik ideológiai monopólium nevében teljes körű
tisztogatást hajtana végre. Már csak azért sem - írja a lap -, mert
a Szolidaritás aligha tudná mindenütt saját szakemberét a
lecseréltek helyére állítani. Ehelyett a szakértelemre és a kormány
iránti lojalitásra alapozva mindkét félnek meg kell barátkozni az
együttműködés gondolatával, úgy, hogy az államigazgatás dolgozóitól
elvárható legyen: még konfliktushelyzetben is a pártérdek fölé
emelik az állami érdeket.

    A káderzavarok kapcsán a Gazeta Wyborcza érdekes javaslattal áll
elő, amely nem annyira a minisztériumok fölötti felügyelet
megosztását indítványozza az egyes politikai erők között, mint
inkább a felügyelet ,,összekeverését,,. Ez alatt azt értik, hogy a
LEMP-nek ajánlott belügyi és nemzetvédelmi tárcánál, a minisztérium
vezetésébe a Szolidaritás képviselői is helyet kapnának - mondjuk
mint miniszterhelyettesek -, hogy így ,,a LEMP körmére
nézhessenek,,. Ezzel szemben a nem LEMP irányította
minisztériumokban igénybe vennék a LEMP képviselőit is vezető
posztokon, kihasználva tapasztalatukat, szakértelmüket. (folyt.)


1989. augusztus 28., hétfő 18:42


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Szolidaritás-kormány - kérdőjelek (2.rész)

Maga az új kormányfő, Mazowiecki több esetben is ígéretet tett:
nem lesz boszorkányüldözés, nem kell ,,Szolidaritás-nomenklatúrára
számítani,,. Ehhez a Szolidaritás képviselői miinden esetre
hozzáteszik: az új kormányfőnek joga van megválogatnia azokat a
közvetlen munkatársait, akikben bízik, akikkel együtt akar dolgozni.
Ígéretek ide, ígéretek oda: maga a LEMP is komoly személycserékre
számít és nem csak a miniszteri, a legfelsőbb posztokon. A LEMP KB
egyik titkára, Miller máris ígéretet tett: a párt minden lehetséges
eszközzel igyekszik majd segítségére lenni egzisztenciájukat
vesztett kádereinek. Mazowiecki kormányfő - aki egyelőre kormánya
megalakításával van elfoglalva - elsőként a Szolidaritás
hetilapjának helyettes főszerkesztőjét kinevezte államtitkárrá.

    A Szolidaritásnak egyébként nem csak a kormányzással összefüggő
,,technikai,, kérdések okoznak fejtörést, de egyre élénkebb vita
tárgya magának a szervezetnek a jövője is. A problémát maga
Mazowiecki is sürgetőnek és komolynak tartja: sürgős politikai
támogatásért folyamodott a Szolidaritás vezetéséhez, mondván, hogy
nem támaszkodhat a kormány megalakításánál és irányításánál ,,egy
szakszervezetre,,. Magának a Szolidaritásnak is kétértelmű és kényes
helyzet lenne a ,,kormánypárti szakszervezet,, szerepét vállalni.
Jan Litynski, a Szolidaritás egyik vezetője szerint minél hamarabb
párttá kell szervezni a Szolidaritás kezdeményezésére még a
választások előtt létrehozott állampolgári bizottságokat, amelyeket
egyébként rögvest a választási győzelem után a Szolidaritás országos
végrehajtó bizottsága határozatban feloszlatott, de a végrehajtást,
a végleges döntést a bizottságok nyomására őszre halasztotta.

    Litynski szerint elkerülhetetlen a Szolidaritás formális
szétválása politikai és szakszervezeti részre, csakhogy ő sem látja:
milyen politikai, ideológiai platform köré lehetne szervezni a
rendkívül heterogén aktivisták körét. Ezért szerinte nem pártot,
hanem politikai mozgalmat kell csinálni az állampolgári
bizottságokból, amely azért annyira szervezett lenne, hogy saját
politikai programmal és vezető testülettel rendelkezne. Litynski úgy
képzeli el, hogy a városi, községi és vajdasági szinten szerveződő
állampolgári bizottságok nem függnének a Szolidaritás regionális
vezetésétől, hanem azzal egyenrangúak lennének. (folyt.)


1989. augusztus 28., hétfő 18:49


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Szolidaritás-kormány - kérdőjelek (3.rész)

A Szolidaritás politikai és szervezeti útkeresését valószínűleg
némileg bonyolítani fogja a rövid időn belül elfogadásra kerülő
párttörvény, amelynek tervezetét már eljuttatták a szejm, az alsóház
illetékes bizottságaihoz. Ennek életbe lépése után a Szolidaritásnak
színt kell vallania, szakszervezetre és politikai pártra kell
szakadnia. A szervezet jelenlegi vezetése egyelőre - elismerve a
szakadás szükségszerűségét - tart annak következményeitől, mivel a
Szolidaritás taglétszáma a nagy várakozás ellenére hónapok óta nem
nő és alig haladja meg a 2 milliót, ami körülbelül a LEMP
taglétszámával egyenlő és lényegesen elmarad a másik szakszervezeti
mozgalom, az OPZZ 7 milliósra becsült taglétszámától.+++


1989. augusztus 28., hétfő 19:12


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"1989. szeptember 2. Nem kevés vitát váltott ki az állam jellegének meghatározása. Az MSZMP jelenlevő képviselői kifogásolták, hogy az alkotmányban egyetlen egyszer sem szerepel a szocialista szó. – Mit szólnak ehhez a többi szocialista országban? – hangoztatták. Több ülésen, albizottságokban és középszinten is vita folyt erről. Végül olyan kompromisszum született, amely szerint: a Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam amelyben egyaránt érvényesülnek a polgári demokrácia, és a demokratikus szocializmus értékei."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD