Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 02.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az FKgP berettyóújfalui szervezetének felhívása

"... az állattartók sokszor csak igen nehezen tudják beszerezni az almozáshoz szükséges szalmát. Kérjük, hogy a felégetésre váró szalmát minimális áron juttassák azon állattartóknak, akik igényt tartanak rá."
Amerika Hangja, Világhíradó:

Az amerikai védelmi stratégiai

"... az Egyesült Államok olyan védelmi rendszert kíván létrehozni, amely fegyvereket semmisít meg és nem embereket. Bush elnök hivatalba lépése óta ismételten támogatásáról biztosította a stratégiai védelmi kezdeményezést."

Ellenzékiek nyilatkozatai a koalíció lehetőségeiről

München, 1989. július 09. (SZER, Gondolatforgató) - Kasza
László: A múlt hét végén választási konferencia volt Gödöllőn. A
helyi Ellenzéki Kör hívta össze, amely a Fiatal Demokraták
Szövetségéből, a Magyar Demokrata Fórumból és a Szabad Demokraták
Szövetségéből áll. Ez az ellenzéki tömörülés az, amely sikeresen
juttatta be - közös jelöltként - az MDF tagját: Roszik Gábort, első
ellenzéki képviselőként a magyar parlamentbe.

    A találkozó témája az ellenzéki csoportok együttműködési
lehetősége volt. A kétnapos vita után nyilatkozatot tettek közzé,
amelyben az eddiginél is szorosabb összefogásra, együttműködésre
szólítják fel az ellenzéki pártokat. Ezzel körülbelül egyidőben
sajtóközleményt adott ki a Magyar Demokrata Fórum országos
elnöksége. Ebben közli, hogy az MDF politikai szövetségeseit a
jövőben elsősorban olyan pártok között keresi, mint például a
Kisgazdapárt vagy a Kereszténydemokrata Néppárt.

    Ezt a nyilatkozatot Kiss Gy. Csaba az MDF elnökségi tagja keddi
sajtókonferenciáján oda pontosította, hogy ez persze nem zárja ki az
együttműködési tárgyalásokat más pártokkal sem - például a Szabad
Demokraták Szövetségével sem.

    Miután sokan ellentmondást véltek felfedezni a Magyar Demokrata
Fórum országos és vidéki szervezeteinek felfogása között - mások az
MDF országos vezetőségének partner-változtatásáról beszélnek - a
poziciók tisztázása érdekében a Gondolatforgató mai adásában
lehetőséget adunk valamennyi félnek véleménye kifejtésére.

    Elsőnek Roszik Gábort, a gödöllői Ellenzéki Kör választási
konferenciájának egyik szervezőjét a Magyar Demokrata Fórum
országgyűlési képviselőjét kérdezem a megbeszélés összehívásának
céljáról. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 1. folyt.

- Roszik Gábor: Miután ismeretes, hogy milyen nagy sikerrel
végződött a gödöllői időszakos választás, úgy gondoltuk, hogy a
következő választásokra felkészülve egy konferenciát tartunk, ahol
megpróbálunk amit csak lehet két nap alatt elmondani a
tapasztalatainkból - mind politikai stratégia szempontjából, mind
technikai szempontból, kampány-szempontból - ezért hívtuk össze ezt
a konferenciát, amin körülbelül 350 résztvevő volt szerte az
országból, 50-60 helységből. Nagy érdeklődés volt és nagyon jól
sikerült, magas szívonalú volt ez a konferencia.

    - A találkozó után kiadott nyilatkozatotokban a következőket
mondjátók, olvasom:

    "Azt kívánjuk, hogy az eljövendő szabad választásokra való
egyeztetett felkészülés érdekében mielőbb kezdjenek tárgyalásokat
egymással az ellenzéki szervezetek együttműködésük lehetőségéről. Na
most: emögött felhívás mögött vajon egy aggodalom van, hogy ez nem
történik meg? Vagy csak egyszerű bíztatásról van szó?

    - Mind a kettő. Aggodalom is van benne. Egy: átérezzük
történelmi felelősségünket és lehetőségünket a mostani időkben - és
meggyőződésünk, hogy valamiféle kapcsolatban, jó viszonyban kell
lenni az ellenzéki csoportoknak. És nyilvánvaló, hogy ma
Magyarországon nagyon sokan annak örülnének, hogyha az ellenzék
megoszlana, és az ellenzék - egymás között is - valamiféle rossz
kapcsolatban vagy viszonyban lenne.

    - Most, hogy egészen pontosak legyünk: ellenfélnek, továbbra is
közös ellenfélnek az MSZMP-t tekintik?

- Természetesen. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 2. folyt.

- Feltűnt az, hogy a gödöllői Ellenzéki Kör találkozóján az MDF,
az SZDSZ, és a Fidesz tagjai vettek részt -, tehát az a választási
közösség, amely Téged is megválasztott, vagy amelynek támogatásával
te lettél az ország 40 éve óta első független képviselője.
Ugyanakkor, talán pár napos különbséggel a Magyar Demokrata Fórum
közzétett egy nyilatkozatot - a budapesti, országos szervezet -
amelynek értelmében a Fórum a jövőben a szövetséget az úgynevezett
középpártoknál keresi: a Magyar Demokrata Fórum-kisgazdák-
kereszténydemokraták. Látsz itt valami ellentmondást, vagy van itt
valami ellentmondás?

    - Hát először is az a konferencia amit Gödöllőn tartottunk,
nyilvános volt. Tehát mindenki eljöhetett. Újságban is közzétettük a
felhívást - és nem kifejezetten csak az MDF, SZDSZ és Fidesz részére
történt. Talán azért tudtuk őket jobban elérni, mert én ennek a
három szervezetnek voltam a jelöltje, és a kapcsolatok révén őket
könnyebb volt meghívni és beszervezni erre a konferenciára.

    Ez az egyik -, de a másik ok az, hogy nyilvánvaló mindenki
számára, hogy jelenleg az MDF után a legjelentősebb szervezet az
SZDSZ és Fidesz. Na most a politikai irányvonalat tekintve az MDF
elnökségének az a véleménye, hogy egy majdani, vagy egy még most
kialakulóban lévő Kereszténydemokrata Néppárt-irányzat közelebb áll
a politikájához.

    Viszont amikor ez a bejelentés elhangzott - én is ott voltam:
Kiss Gy. Csaba beszélt erről - nem koalícióról beszélt, hanem: a
következő választásokon az első forduló után, ha lesz második
forduló akkor - így mondta, hogy keressük a kapcsolatot a
Kereszténydemokrata Néppárt és a Kisgazdapárttal - majd az SZDSZ-el
- a sorban őket is említette. Úgy, hogy én azt hiszem, hogy nem áll
ellentétben amit mondott Kiss Gy. Csaba -, mert még nem koalicióról
van szó, hanem egy kapcsolattartásról. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 3. folyt.

- Jövő szombaton - szeptember 16-ikán - Zalaegerszegen időszaki
választás lesz, ahol az SZDSZ, az MDF és a Fidesz közös jelöltje a
Magyar Demokrata Fórum tagja: Dr. Marx Gyula. Ő is hangsúlyozta,
hogy ez a három szervezet támogatja, és ennek köszönheti, hogy a
jelölőgyűléseken ő tett szert a legnagyobb sikerre. Vidéken tehát a
jelek szerint kitünő az együttműködés a Magyar Demokrata Fórum, a
Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetsége
között.

    - Igen. Én azt hiszem, hogy nem csak vidéken hanem Budapesten is
- vagy az V. kerületben is - arra várnánk, hogy kiírják az időszakos
választásokat, és ott is egy ilyen választási szövetséget egy
koalíciót - nem koalíciót, hanem Ellenzéki Kört - alakítottak
pontosan ezek a szervezetek. És közös jelöltjük van Tamás Gáspár
Miklósnak a személyében. Nekem meggyőződésem, és az a tapasztalatom,
hogy szerte az országban a SZDSZ, MDF és a Fidesz-csoportok között
nagyon jó kapcsolat van - ami nagyon fontos, és nem csak az
időszakos választások során, hanem a nagyválasztásokra készülve is -
hiszen véleményem szerint nem engedhetjük meg magunknak azt a
luxust, hogy akkor amikor mindent megtehetünk azért, hogy
megszüntessük végre ezt a diktatúrát, amelyik 40 éven keresztül
fogva tartott bennünket, hogy akkor ne legyen jó kapcsolat különböző
ellenzéki szervezetek között.

    - Roszik Gábor a Magyar Demokrata Fórum gödöllői képviselője
után a Fidesz elnökségének tagját: Fodor Gábort kérdezem - aki
szintén jelen volt a gödöllői Ellenzéki Kör meghívására összejött
találkozón - hogy milyen érzésekkel hagyta el Gödöllőt? (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozata - 4. folyt.

- Számomra nagyon hasznos volt a találkozó. Egyfelől azért volt
nagyon érdekes, mert láttam azt, hogy micsoda komoly erőt képvisel
az MDF -, akik közel háromszáz embert tudtak beültetni abba a
terembe, akik az ország minden pontjáról jelen voltak - és akik
tulajdonképpen a választások, a kampány szervezésével kívánnak
foglalkozni.

    Másfelől az is nagyon érdekes, és nagyon-nagyon tanulságos volt
a számomra, hogy ott a szombati napon a főtéma igazából a három
szervezet: az MDF, az SZDSZ és a Fidesz választásokra való
felkészülése, illetve esetleges együttműködés-keresése volt, és
ezekből az emberekből - kik javarészt a helyi szervezetekből, a
helyi szervezők közül kerültek ki -, ezekben az emberekben nagyon
erősen megfogalmazódott az igény e három szervezetnek az olyan
tipusú együttműködésére, ami már Gödöllőn megvalósult és ami
végeredményben Roszik Gábort a parlamentbe juttatta.

    Ezt több helyi képviselő sürgette a felszólalásában, és nagyon
nagyon harcosan, és nagyon karakánul kiállt amellett, hogy a három
legdinamikusabbnak, legismertebbnek tűnő szervezet mindenképpen
fogjon össze.

    - Viszont ennek legalábbis részben ellentmond -, vagy
ellentmondani látszik - az a tény, hogy a Magyar Demokrata Fórum
országos elnöksége a múlt héten egy újságcikkben, most kedden pedig
egy sajtókonferencia keretében jelentette ki azt, hogy a Magyar
Demokrata Fórum elsősorban az úgynevezett politikai középen -, tehát
a Kereszténydemokrata Pártnál és a Kisgazdapártnál keresi esetleges
jövőbeni szövetségeseit. Téma volt ez ugye Gödöllőn is? (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 5. folyt.

- Igen, természetesen előkerült ez, és egyébként a honi
politikai közéletben az utóbbi héten az egyik fontos beszédtéma
volt, illetve vitapont volt. Nyilván lehet ezt értékelni ezt az
ilyen bejelentését az MDF elnökségének. Én most különösebben ebbe
nem is akarok belevágni -, bár én a magam részéről megvallom nem
tartom helyesnek ezt a közleményt, és nem tartom helyesnek az
irányt. De nyilván van olyan érvelése az MDF elnökségének, amely ezt
a számukra vagy legalábbis nagy tömegek számára elfogadhatóvá teszi.

    Én inkább először egy olyan szempontból vizsgálnám ezt a kérdést
- vagyis azt, hogy ki kivel, esetlegesen mindegy, hogy most melyik
fordulóban de valamiféle választási szövetséget - hát egy olyan
nézőpontból vizsgálnám ezt a kérdést, ami először az ország
szempontjából a megközelítése lenne. Tehát arra, hogy mi legyen az
értelme a mostani választásoknak? Nyilván az egyik fontos értelme
az, hogy a kommunista pártot ki kell szorítani a hatalomból, ki kell
szorítani a parlamentből és arra a helyre kell kerülnie, amit
megérdemel. Amit az emberek akarnak neki adni.

    Most ennek érdekében nagyon fontos, hogy valamiféle
együttműködés legyen az ellenzéki szervezetek között. Számomra
jelenleg majdnemhogy egyértelmű, hogy az ellenzéki szervezetek
között három olyan van, amely az ismertségéből, felkészültségéből és
dinamizmusával erre leginkább képes. Ez a három az MDF, az SZDSZ, és
a Fidesz. Nyilván nem szabad lebecsülni a többi szervezetet, és nem
akarom a Kerekasztal többi résztvevőjét - és azokat sem, akik
nincsenek benne a kerekasztalban az ellenzéki oldalon. De
mindenkinek megvan egy-egy olyan hátrányos pontja, amivel ezek a
szervezetek nem rendelkeznek.

    Ugye a történelmi pártoknak még mindig meg kell vívniuk a belső
csatáikat az idősebb generáció és a fiatalabb generáció között, és
le kell tisztázniuk a saját elképzeléseiket, hogy valamennyire
egységesen tudjanak indulni a választásokon. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 6. folyt.

Ez - azokban a szervezetekben amelyek korábban indultak mint az
előbb felsorolt három - nincsen meg, és ezáltal helyzeti előnyben is
vannak. Tehát többek között ez is oka annak, hogy én ezeket a
legdinamikusabbnak érzem, és nagyon fontosnak tartanám, hogy ezek
között valamiféle együttműködés, összefogás alakuljon ki, mert ennek
a hármasnak biztosan nagyon nagy esélye van arra, hogy többséget
szerezzen a kommunista párttal szemben.

    Tehát ebből a szempontból én ezt nagyon kívánatosnak tartanám.
Na most egy másik szempont az, hogy azért se tartanám ezt kizártnak,
mert, bár különböző szervezetekről van szó, de ha megvizsgáljuk a
különböző programokat - amelyek közül a legrészletesebbet az SZDSZ
tette le, de tudjuk nagyon alapos és komoly programja van a
Fidesz-nek és az MDF-nek is - tehát ha megvizsgáljuk a programokat
azt kell látnunk, hogy a java részében nincs lényeges különbség. A
programokban van apró különbség, részletkérdésekben vannak
nézeteltérések - és a főkülönbség talán a retorikában, a
megfogalmazásban van. De döntő kérdésekben nincs lényeges különbség.

    Na most ez is azt mutatja szerintem, hogy lehetséges ilyen
tipusú összefogás. És mégegyszer hangsúlyoznám azt, hogy van is rá
példa. Tehát a gödöllői példa mutatja: létezik ilyen, és bár az
országos elnökségekben én jónéhányszáz ember között ellentétek
vannak, amelyek hát úgy néz ki - különösen az MDF-SZDSZ szintjén,
akár évtizedekre nyúlnak vissza - ezek az ellentétek, úgy gondolom,
hogy nem jelentkeznek ilyen élesen a helyi szervezeteknél. És hát a
gödöllői tanácskozás is megmutatta: spontán módon számtalan helyen
az országban ilyen tipusú összefogás jön létre.

    Én nem tudom, hogy mennyiben fog ez kihatni, az MDF elnökségének
a határozata, a helyi szervezetekbe - de mi tudjuk a saját
példánkból, hogy bizony nagyon sok helyen, sok megyében az
automatikusan így jön létre az Ellenzéki Kerekasztal, illetve így
jön létre egy összefogás - javarészt e három szervezetnek a
részvételével, főként ők is vannak jelen. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 7. folyt.

Természetesen hozzátenném - mondom mégegyszer - a többieket nem
akarom lebecsülni, nyilvánvalóan nagyon erős erősödése várható a
szociáldemokratáknak és a kisgazdáknak - de hát ők - mondom: a saját
megosztottságuk miatt - bizonyos hátrányos helyzetben vannak.

    - Fodor Gábor mondta az imént, hogy a mostani - a Magyar
Demokrata Fórum részéről történő - bejelentés, egyfajta folytatása a
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége közötti évekre visszanyúló
vitának - ami egyébként természetes demokratikus pártok között.
Mielőtt a Magyar Demokrata Fórum elnökségi tagját: Bogárdi Zoltánt
kérdezném az elnökség felfogásáról - Haraszti Miklósnak, a Szabad
Demokraták Szövetsége vezetőségi tagjának teszem fel a kérdést, aki
szintén jelen volt egyébként Gödöllőn, hogy miként értékeli azt a
bejelentést, amely az MDF részéről történt egyrészt, másrészt pedig
ami megnyilvánul a Magyar Demokrata Fórum vidéki szervezetei
részéről a szövetség kérdésében.

    - Tulajdonképpen a Demokrata Fórum belső problémája az, hogy az
elnökség hogyan számol el a tagságnak azzal a részével, amelyik
továbbra is az eredeti ellenzéki koaliciót - az előválasztásokon
győztes koalíciót - pártolja, és ahogy ott a felszólalások jelezték:
bizonyos megütközéssel fogadja, hogy az elnökség egy más koalíciót
jelent be hivatalosan. Olyan koalíciót, amely eddig nem működött, és
amely a tagságnak ezt a részét meglepetésként érte.

    - Na de nézd Haraszti Miklós, Kiss Gy. Csaba a sajtókonferencián
az elmúlt kedden azt mondta, hogy természetesen nem zárja ki a
további együttműködést, a tárgyalásokat az SZDSZ-el sem. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 8. folyt.

- Igen. Nem is arról van szó, hogy a Demokrata Fórum valahogy
kizárta volna a szabaddemokratákkal meg a Fidesz-el való további
együttműködést, hanem csak arról van szó, hogy a maga részéről -
országos szinten - nem ezzel a két párttal keresi az együttműködést.

    Na most befejezve az előző gondolatot: az én felszólalásomban
természetesen a hitemnek megfelelően csak arról beszéltem, hogy
mennyire szükséges továbbra is az ellenzéki együttműködés. Hadd
ismételjem el ennek néhány gondolatát. A legfontosabb feladat itt
éppenséggel annak a jövendő parlamentnek a létrehozása és a
működtetése, amelynek az állítólagos új szükségleteire hivatkozva a
demokrata fórum ezt az új irányt adta a politikájának. Nevezetesen a
parlament létrehozásában a legfontosabb feladat az, hogy a
kommunista párt részarányát olyan kicsire lehessen lecsökkenteni,
akkora vereséget lehessen mérni az uralkodó pártra, hogy a jövendő
parlament teljes biztonsággal folytathassa az immár nem ellenzéki
hanem demokrácia-építő politikát. Miért? Mert a következő
parlamentnek tulajdonképpen az a feladata - amit sokan már
elvégzettnek hiszenek a szabad választásokkal - maga a demokratikus
rendszer megteremtése, a demokratizáció.

    - Két fontos szempont vetődik itt fel Haraszti Miklós. Az egyik
az az, hogy a demokratikus parlamenti viszonyok között becsületes
dolog az, hogy egy párt megmondja esetleges választóinak, hogy a
választások után milyen irányba keresi a politikai együttműködést
más pártokkal. A másik megfontolás az lehetne, hogy érthetőnek tűnik
azok számára, a Magyar Demokrata Fórum felfogása, akik úgy
gondolják, hogy megváltozott a helyzet. Eddig a koalíciós szövetség
- vagy a szövetség egyszerűen a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad
Demokraták Szövetsége és Fidesz között - olyan körülmények között
történt, amikor ezek nem voltak elismert mozgalmak, elismert pártok.
Egy-egy tüntetés közös megszervezése, vagy hasonló aláírási akciók
megszervezése volt a tét - most ez megváltozott és a parlamenti
viszonyoknak megfelelően kell mindegyik pártnak a helyét keresnie.
(folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 9. folyt.

- A szabaddemokraták, a Fidesz és a Demokrata Fórum közötti
eddigi együttműködés egyáltalán nem a tüntetések megnyilvánulása, a
tünetések megszervezésében jelentkezett, hanem éppenséggel az eddigi
előválasztásoknak a győztes koalíciója volt -, tehát pontosan
parlamentáris jellegű koalíció volt. Éppenséggel azt tapasztaltuk,
hogy tavaly október 23-iki tüntetésből például a Demokrata Fórum az
utolsó pillanatban kivonta magát, míg a többiek ezt csinálták -
tehát egyáltalán nem erről volt szó. De hadd szögezzem le, hogy
teljesen természetes dolog, hogy egy pártnak a vezetősége olyan
szövetségeseket keres magának, amelyeket jónak, helyesnek,
hasznosnak tart, és a magam részéről üdvözlöm is ezt a koalíciót -,
különösen akkor ha valóban a demokratikus átalakulás vezető erejévé
tud válni, és eléri azt a feladatot - a kommunista Magyarország sok
éves átgyúrását demokráciává - amire vállalkozott.

    Hogy meg tudja-e csinálni ahhoz természetesen az az érzésem,
hogy fenn kell tartania a helyi erőknél azt a koalíciót, amelyet a
helyi erők fontosnak tartanak, és a magam részéről jelezni
szeretném, hogy az természetesen nem járható út, hogy a
parlamentáris szinten meghirdetnek bizonyos koalíciót, és a helyi
szinten pedig learatják a - hogy mondjam: az ellenzéki erők
együttműködésének a gyümölcsét. Itt egyfajta kettőségnek a veszélye
is fennáll. Azért ehhez nyitottabb, tisztább politika kell, hogy
képviselők születhessenek a helyi erők továbbra is fennálló
együttműködéséből.

    - Mi a véleményed Haraszti Miklós arról az ellenvetésről, hogy a
Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz is talán túlságosan
negációban gondolkodik: valami ellen van. A jövőben az asztalra kell
tenni valamit, ami a jövő alakítását segíti elő, a demokratikus
jövőét. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozata - 10. folyt.

- Hát remélem, nem hat kérkedésnek ha azt mondom, hogy tudomásom
szerint csak a szabaddemokraták tettek eddig az asztalra olyan
tervet a jövendő demokratikus Magyarország felépítéséről, amely a
gazdasági területen is kiútat mutat, és a politikai területen is
megmutatja, hogyan lehet csatlakozni a Nyugathoz. És én még a
Demokrata Fórumtól sem láttam ilyen tervet, nemhogy a vele
koalícióban lévő pártoktól.

    Azt kell mondanom továbbá, hogy pontosan ez az oka annak, hogy a
Fórum helyi tagsága változatlanul vonzódik az eredeti ellenzéki
koalícióhoz. Ami a Demokrata Fórum bejelentésében érintett többi
pártot meg az egyáltalán meg nem nevezett pártokat illeti, a
szabaddemokraták igen nagyra becsülik például a kisgazdáknak a
fejlődését, és a szociáldemokraták újonnan létrejött egységét, és
nagyon remélik, hogy mind helyi szinten, mind országos szinten ebből
partnerlehetőségek keletkeznek majd arra nagy feladatra a
parlamentben - amit említettem.

    - Köszönöm Haraszti Miklós. És most Bogárdi Zoltán van a
telefonvonal másik végén. Bogárdi Zoltán kertészmérnök, a Magyar
Demokrata Fórum elnökségének tagja, szintén részt vett a gödöllői
tanácskozáson - ezt követően tájékoztatta a Magyar Demokrata Fórum
elnökségét az ott történtekről, és tudja azt, hogy milyen vélemény,
milyen álláspont alakult ki a Magyar Demokrata Fórum vezetőségében a
felvetetett kérdésről.

    - Tulajdonképpen a Demokrata Fórum soha nem tagadta azt, hogy
egy középpárti pozíciót foglal el a magyar politikai életben, és
azok az irányzatok, amelyek jelen vannak pillanatnyilag is a
Demokrata Fórumban - tehát a kereszténydemokrata, a néppárti jelleg,
illetve az európai liberalizmus hagyományain alapuló harmadik táj -
mind azt jelzi, hogy a Demokrata Fórum igen egyszerű pártpoziciót
próbál elfoglalni az egyáltalán nem kialakultnak nevezhető magyar
politikai helyzetben. (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 11. folyt.

- A másik oldalról viszont azt halljuk, Bogárdi Zoltán, hogy a
Magyar Demokrata Fórum - legalábbis részben - eddigi sikereit a
Szabad Demokraták Szövetségével és a Fiatal Demokraták Szövetségével
közösen érte el. Azt jelenti ez, hogy a mostani helyzetben egyfajta
írányváltozás következett be a Fórum szövetségi politikájában?

    - Erről szó sincs. Itt az, hogy együtt értek el sikereket - ez
azt hiszem inkább azon múlott, hogy ezek a szervezetek vannak jelen
azokon a politikai küzdőtereken, ahol ezek a választások - már ahol
együtt történtek a jelölések - voltak. És azt azért tudnunk kell,
hogy 40 év kemény kommunista diktatura után az emberek is elsősorban
ellene szavaznak. És mi mindig is egyek voltuk, abban, hogy mit nem
akarunk. De most már valamilyen formában arra kell gondolnunk, hogy
mit akarunk, és főleg azt, hogy hogyan akarjuk. És elképzelhető,
hogy itt elválunk egymástól. Hisz azért csatlakoztunk más
szervezethez, mert mások az elképzeléseink.

    A 80-as évek elején tulajdonképpen én személy szerint is még
abban a klubos koromban együtt küzdőttem ezekkel az emberekkel, és
teljesen egyet vallottunk. De itt valahol elválás következik be
nyilvánvalóan. Egyébként nem csak ezekkel az említett pártokkal, de
az SZDSZ-el is szándékunkban áll leülni, és tisztázni az
elképzeléseinket a közeljövőben.

    - De valóban van a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták
Szövetsége és a Fidesz programjában olyan eltérő szempont,
álláspont, amely akadályozná a későbbi együttműködést? (folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozatai - 12. folyt.

- Tulajdonképpen ez a gödöllői tanácskozás ez jól mutatta a
nehéz pontokat. Az előadások amik az ülés elején történtek
tulajdonképpen közel hasonló hangot ütöttek meg. Viszont a vita, és
a másnapi szekcióülések, és az azt következő záróülés - az már
mutatta ezeket a különbségeket. Akár az SZDSZ, akár a Fidesz -
mondjuk náluk ez érthető a korunkból adódóan - egy erősen radikális
politikai nézettel jelentkezett ezeken a vitákon. Ez abban
nyilvánult meg, hogy nem valamiért, hanem még mindig és csakis a
valami ellen politizálás. Én azt hiszem, hogy a későbbiekben ez nem
lesz elegendő.

    - Nem gondolod Bogárdi Zoltán, hogy bizonyos ellentmondás van a
Magyar Demokrata Fórum elnöksége és a vidéki szervezetek felfogása
között - az utóbbiak továbbra is lelkesen támogatják a Magyar
Demokrata Fórum-Szabad Demokraták Szövetsége-Fidesz szövetséget.

    - Én azt hiszem a probléma gyökere abban rejlik, hogy vidéken
nem történt semmi. És ebben nem érti a Demokrata Fórum vezetősége a
problémát, hogy a politizálás, az ellen-politizálás fő síkjára
terelődik. Mi azt egyáltalán nem tiltjuk, hogy ezek így történjenek,
- mi csak azt szeretnénk tudatósítani szervezeteinkben, hogy más egy
időközi választásokon résztvenni egy ilyen ellenzéki körként - mint
egy általános választásokon, ami után egy új élet kezdődik egy
országban, és akkor már tulajdonképpen bizonyos programokat kell
megszavazni a képviselőknek. Természetesen a választói érdekében, és
egy teljesen ellentétes programmal induló pártkoalíció vagy platform
egyszerűen lehetetlenné tenné a kormány, illetve a parlament
működését.

    - Köszönöm a rövid interjút Bogárdi Zoltánnak az MDF elnökségi
tagjának. Előtte Haraszti Miklóssal az SZDSZ, Fodor Gáborral a
Fidesz, és Roszik Gáborral az MDF gödöllői vezetőjével beszéltem.
(folyt.)


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Ellenzékiek nyilatkozata - 13. folyt.

- Úgy gondolom kedves hallgatóim, hogy a véleménykülönbség az
MDF elnöksége az egyik, és a Fidesz, valamint az SZDSZ közt a másik
oldalon, inkább taktikai mint elvi jellegű. A két utóbbi szervezet
abból indul ki, hogy az első közös cél most az MSZMP egyeduralmának
megdöntése. Ugyanakkor az MDF elnöksége már a demokratikus pártok
partnerkeresésének viszonylatában gondolkodik.

Köszönöm figyelmüket. +++


1989. július 9., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"- Szeretnék belépni a Magyar Radikális Pártba és nem tudom a címét, nem tudom a módját, hogy kinél lehet jelentkezni, örülnék, hogy ha segíteni tudnának ebben az ügyben. Annyit tudok, hogy Rózsa Mihály a pártelnök, és nem tudom, hogy vidéki lehet-e párttag.Köszönöm. - Reklamációval jönnék. Állítólag 2 perc áll rendelkezésre, üzenet rögzítésére. 10 másodperc után azt mondja a készülék hogy letelt a 2 perc, ez miért van?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD