Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 13.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az MSZMP budapesti reformköre...

" Álláspontunk szerint a tárgyalások kudarcáért, az MSZMP vezetését terheli a felelősség időhúzó taktikája és a politikai realitások figyelmen kívül hagyása miatt. Nem az Ellenzéki Kerekasztal javaslatainak elfogadása csorbítaná az MSZMP hatalmi helyzetét és tekintélyét."
Amerika Hangja, Világhíradó:

Darvas Iván a csehszlovák és a magyar helyzetről

"Én rabokat szabadítottam annak idején 1956-ban. Politikai elítélteket engedtem ki a börtönből. Ez volt az én cselekményem, ezért engem három év börtönre ítéltek. Ebből csak kettőt ültem le, mert egy évét amnesztiával, közkegyelemmel elengedtek, utána még négy évig segédmunkás voltam, úgyhogy nagyjából veszítettem 6-7 évet."

Bihari Mihály a személyi változásokról

London, 1989. április 13. (BBC, Panoráma) - A személyi
változásokról kikértük Bihari Mihály véleményét. Mint ismertes, ő
politológus, és tavaly kizárták a pártból. Tőle kérdeztük, hogy
ezeket a személyi változásokat a pártegység erősítésének lehet e
értelmezni.
    
    - Tulajdonképpen nem. Én úgy gondolom, hogy valóban nagyjából-
egészéből három alapvető kérdésben eltérő véleményt valló párt van
az MSZMP-ben, de ez a személyi változás szerintem nem arra utal,
hogy ezt a három pártot valami összefogná. Én úgy gondolom, hogy
ezt a három pártot nem összefogni kell, hanem szétválasztani
kellene. Az, hogy négy ember kikerült a Politikai Bizottságból és
csak kettő került be a helyükre, és tulajdonképpen a legkisebb
létszámú Politikai Bizottság jött létre a Magyar Szocialista
Munkáspárt történetében, arra utal, hogy nagyon kemény harcok
lehettek a háttérben, és kölcsönösen sikerült megakadályozni,
legalábbis két szárnynak azt, hogy a másik szárny a maga erőit
bevigye.
    
    Különböző találgatások és különböző híresztelések voltak arról,
hogy ki mindenki kerülne még be a Politikai Bizottságba. Hát ezek
közül tulajdonképpen senki sem került be a találgatás sorári
felmerült személyek közül. A különböző híresztelések alapján szó
volt arról, hogy a reformszárny erősítése jegyében Ormos Mária,
vagy Berend T. Iván a Politikai Bizottság tagja lesz. Egyrészt szó
volt arról, hogy Grósz Károly személyi politikájának az erősítését
szolgálandó megyei titkárok, például a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei
titkár, vagy a Veszprém megyei titkár bekerül a Politikai
Bizottságba. Ezek nem kerültek be. De hangsúlyozom még egyszer,
hogy ezek híresztelések voltak, tehát nem konkrét, ellenőrizhető
információk.
Én úgy gondolom, hogy megismétlődött az a helyzet most is a
Politikai Bizottság összetétele kapcsán, ami a tavalyi májusi
pártértekezleten. Nevezetesen az, hogy nem annyira az a fontos,
hogy ki került be a Politikai Bizottságba - mint ahogy akkor sem az
volt igazán a fontos, hogy kik kerültek be, ki volt az a 35 ember,
aki a 108 tagú Központi Bizottságba bekerült -, hanem, hogy kik
kerültek ki. És most is tulajdonképpen, mint tavaly a Központi
Bizottság esetében, most is az a fontos és azon mérhetjük a
változást, hogy kik kerültek ki a Politikai Bizottságból.
    
    Például az utóbbi időkben hihetetlen sokat kritizált Berecz
Jánosnak a kikerülése a Politikai Bizottságból bizonyos értelemben
áttörést jelent. Nyilvánvalóvá vált - azt hiszem - a szélesebb
pártközvélemény és társadalmi közvélemény számára is, hogy a két-
háromhetente véleményt változtató embereknek nincs hitelük a
politikai vezetésben és a társadalom politikai életében.
    
    - És hogyan értékeli Grósz Károly pozícióban maradását?
    
    - Én úgy gondolom, hogy ez egy okos kompromisszum. Nemcsak az,
hogy pozícióban marad, hanem hogy ellenszavazat nélkül maradt
pozícióban. Én azt hiszem, hogy ebben benne van az a felismerés,
hogy egyrészt Grósz Károly bármennyire is ellentmondásos
személyiség, de azért az elmúlt egy évben sok tekintetben, vagy
nagyrészt nagyon is pozitív szerepet töltött be. Felvállalt olyan
feladatokat, olyan váltást, olyan ütközéseket és konfliktusokat
vállalt fel, amelyekét korábban egyetlen egy pártvezető sem vállalt
fel, és ezeket a konfliktusokat, ezeket a kompromisszumokat
megközelítően jól kötötte meg. És aki ekkorát változni tud - nem
taktikai, vagy rossz értelemben vett kompromisszumok alapján, hanem
rugalmasságból - annak az embernek a párt vezető tisztsége
megítélésem szerint indokolt. És gyakorlatilag a pártfőtitkári
kérdés kitolódott vagy a jövő évi kongresszusig, vagy hogyha
időközben bekövetkezik a pártszakadás, akkor a pártszakadásig.
    
    Ma senki nem vehetné fel igazán a versenyt Grósz Károllyal egy így
egyben tartott MSZMP-ben. Egy szétváló MSZMP-ben, vagy különböző
pártokra szétváló kommunista párt esetében természetesen már
versenyképes jelöltek adódnak és olyanok, akiknek nagyobb esélyük
lenne arra, hogy mondjuk, egy szocialista reformpárt főtitkári
tisztségét elnyerjék. +++
    


1989. április 13., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD